martes, 30 de octubre de 2012

SEPA QUÉ TIENEN EN COMÚN LOS CONSEJOS EDUCATIVOS Y HALLOWEEN



El interés de los medios de oposición se ha centrado en relacionar este nuevo mecanismo de participación con una suerte de espectros fantasmagóricos a los que habría que huir y rechazar.

La participación activa y protagónica de las comunidades en el área de la educación tendrá un espacio formal garantizado a partir de hoy, cuando se inicie el proceso de instalación de los Consejos Educativos. Así ha sido dispuesto por el Ministerio del Poder Popular para la Educación, a través de la resolución 058. La constitución de estos espacios garantizará la presencia de todos los actores sociales como los Consejos Estudiantiles y los Comités de Padres y Representantes.

Dicha resolución entró en vigencia el pasado 16 de octubre y sustituye las Comunidades Educativas, las cuales estuvieron vigentes desde 1986. Con esta nueva figura se garantiza que los padres, madres, representantes, estudiantes, maestros, personal administrativo y obrero formen parte de las decisiones que se tomen en torno al sistema educativo: inicial, básica, media y técnica.

En este sentido, la ministra para educación, Maryann Hanson, señaló que "con los Consejos Educativos vamos hacia la formación de la nueva ciudadanía (...), para que tengan una participación protagónica y democrática". También reiteró la ministra que "todos los actores del proceso enseñanza-aprendizaje se articularán en una instancia que tomará decisiones y ejercerá controlaría social para seguir elevando, entre todos, la calidad de la educación venezolana".

A pesar de la claridad con que responsablemente se ha informado sobre estos nuevos espacios que incorpora un sentido de verdadero y profundo sentido democrático en los espacios educativos, existen sectores de "la vieja escuela" que han usado esta noticia para obtener créditos políticos y desacreditar las transformaciones necesarias impulsadas por el Gobierno Bolivariano de la mano con la sociedad.

Falsos y trillados argumentos como "no fue consultada" (la resolución); que "pretende politizar la educación del país"; que "desvirtúa la esencia escolar y desfigura la autoridad de directivos y docentes"; que "se trata de una medida copiada del modelo cubano"; que promoverá "una burocracia que dificultará aún más la toma de decisiones y procesos administrativo"”, etc, han transitado en el discurso mediático y político opositor.

Y es que los medios privados que fungen como vanguardia en contra del Gobierno Bolivariano de Venezuela, se han encargado de intentar desvirtuar y atemorizar a la población, en vez de informar oportuna y claramente sobre las características de esta nueva figura que involucra de forma democrática e integral a los factores sociales en el ámbito educativo.

Muestra de estas consecuencias en el aparataje creado para la desinformación es la opinión de un padre de familia cuando declaró que “es un tema complicado porque podemos pensar que quieren ideologizar a nuestros niños, no sabemos aún exactamente qué es lo que van a hacer, pero lo que se entiende es que van a incluir la política con la educación”, expresó José Salazar, evidenciando una ausencia en el manejo de la información precisa sobre los Consejos Educativos.

Los Consejos Educativos se han recreado dentro de las matrices mediáticas como una amenaza y no como un espacio abierto que incidirá en la mejora de las condiciones que hacen parte del proceso pedagógico de nuestros niños, niñas y jóvenes de nuestro país. El interés de los medios de oposición se ha centrado en relacionar este nuevo mecanismo de participación con una suerte de espectros fantasmagóricos de los que habría que huir y rechazar.

Se ha tratado de satanizarlos. Esa es la realidad actual; sin embargo, estas organizaciones y medios que manipulan sobre estos novedosos y necesarios espacios han callado ante el intento sistemático de la industria del entretenimiento por incorporar festividades ajenas a nuestra tradiciones como ha sido el llamado día de Halloween. Han volteado la mirada cuando dentro de los mismos espacios de formación y planteles educativos se han desarrollado actividades que incentivan la celebración de un día que no forma parte de nuestro acervo cultural.

¿Se habrán preguntado qué significa para ellos el adoctrinamiento y la ideologización cuando apoyan que Halloween se incorpore a las actividades en las escuelas de nuestro país?

¿Celebrar el día de Halloween no forma parte de esa amenaza que supone asumir costumbres de países nórdicos y anglosajones, sustituyendo y olvidando nuestras propias tradiciones?

Lamentablemente ello no es motivo de preocupaciones sino señales de orgullo para los dirigentes, dueños de medios, desclasados y alienados que se han encargado de criticar hasta la saciedad los Consejos Educativos, mientras disfrazan a sus niñas de brujas y a sus niños de "calabazas con rostro" un 31 de octubre, olvidando, o peor aún, sin saber que ese mismo día es el aniversario del nacimiento del Cantor del Pueblo Venezolano, Alí Primera, quien enriqueció nuestra identidad, contribuyó a visibilizar las luchas de nuestro pueblo y enalteció los valores humanos y a los cultores olvidados por esa institucionalidad de la IV República.

Consecuencia de ello ha sido que, aún hoy tantas madres y tantos padres se entusiasmen en celebrar Halloween en los colegios y escuelas, uno de los espacios fundamentales en la formación de sus hijos e hijas, tradición respetable, pero tan ajena a nosotros y nosotras. Sin embargo, para ellos y ellas la amenaza está situada en los Consejos Educativos.


Sutil es la esclavitud
ya no sentimos el látigo
que nos resuena en la espalda
es la nueva esclavitud

Bote el suyo compre el nuestro
me refiero al pensamiento
cómprese un televisor
pa' que viva lo moderno

Te hace sentir poderoso
te hace pensar como él
aunque tú vivas en pozo
tengas arriba su pie

Era más libre el esclavo
que había cuando la colonia
él le rezaba a su gloria
pero con su propio rezo

Esclavos de esclavos
Alí Primera

DICTADOR FRANCO NO QUIERE QUE UNASUR ESTÉ EN LAS ELECCIONES DE ABRIL



Elecciones libres y transparentes para Paraguay, son un elemento fundamental para verificar el estado de la democracia en ese país, suspendido de Unasur y Mercosur, desde el pasado junio.

El Gobierno de facto de Paraguay no se ha mostrado cómodo ante la petición de la Unión de Naciones Suramericanss (Unasur) de observar las elecciones generales de abril de 2013. Federico Franco, anunció que sólo la Unión Europea (UE), la Organización de Estados Americanos (OEA) y el Centro Carter están invitados para los comicios.

Sobre Unasur prefirió no hablar. Después de todo, esta organización no aceptó nunca el golpe de Estado que en Paraguay dio el Congreso contra el presidente constitucional Fernando Lugo, a través de los diputados del partido Colorado, para arrebatar el poder al Mandatario electo por los votos, y asignar la presidencia al dictador Franco.

Por tanto, Paraguay fue suspendida de Unasur y del Mercado Común del Sur (Mercosur), pues los dos bloques regionales, catalogaron como una ruptura del orden democrático, los procedimientos que sacaron del poder a Lugo.

Mientras tanto, países latinoamericanos pidieron al Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) de Paraguay, que permita a Unasur observar las elecciones del 21 de abril de 2013. Diplomáticos de México, Perú, Panamá, Colombia, Costa Rica, Chile, Bolivia, Argentina, Uruguay y Brasil, reforzaron la petición al organismo, en pro de la vida democrática del continente.

Parece imprudente que después del triste episodio que sacó de la presidencia a Lugo, el mandatario de facto, Federico Franco, se declare en oposición a que los observadores de Unasur, quienes cumplieron con éxito su primera misión electoral en las presidenciales de Venezuela, el pasado de 7 octubre, no estén en los comicios de abril en Paraguay, como una estrategia que aseguraría la transparencia de las elecciones.

lunes, 29 de octubre de 2012

HINTERLACES: EL 65 % DE LOS VENEZOLANOS SON OPTIMISTAS TRAS LA REELECCIÓN DE CHÁVEZ

El 53% de los entrevistados cree que los votos obtenidos por Capriles Radonski fueron por descontento con la gestión del presidente Chávez.




Un reciente estudio de opinión de la encuestadora Hinterlaces determinó que el 65 % de los venezolanos son optimistas tras la reelección del presidente, Hugo Chávez, el pasado 7 de octubre.

Los resultados de la encuesta, realizada el 25 de octubre, establece que sólo el 18 % de los consultados se manifiestan pesimistas, mientras que 14 % se sienten indiferentes antes los resultados electorales, el resto no respondió.

El mismo estudio indica que el 51% de los encuestados piensa que, con el triunfo de Chávez, su situación económica, personal y familiar será mejor, el 20% señala que será igual de bien, 6 % cree que sea igual de mal y 15% peor, según reseña una nota de la Agencia Venezolana de Noticias (AVN).

Al ser consultados sobre la credibilidad de los resultados emitidos por el Consejo Nacional Electoral (CNE) el pasado 7-O, 76 % de los encuestados respondieron que son fiables, mientras que un 19 % no lo considera así.

Para el estudio realizado a nivel nacional, de nombre Flash postelectoral presidencial, se realizaron 1.200 encuestas directas.

Por último, la empresa encuestadora estableció que el 53 % de los entrevistados creían que los votos obtenidos por Capriles Radonski fueron por descontento con la gestión del presidente Chávez, mientras que el 39 % apoyaban la propuesta de gobierno del candidato de la derecha.

JEFE PARAMILITAR MANCUSO COLOMBIANO REITERÓ QUE SE REUNIÓ "VARIAS VECES" CON URIBE




"Sí me reuní con él (...) En la finca del Ubérrimo" en el departamento de Córdoba (noroeste), propiedad de la familia del expresidente, respondió Mancuso en declaraciones a la justicia colombiana.

El extradidato jefe paramilitar Salvatore Mancuso reiteró que sí se reunió con el expresidente de Colombia, Álvaro Uribe, cuando éste era gobernador del departamento de Antioquia (noroccidente). Dijo que entre los temas que hablaron trataron principalmente la lucha contra la guerrilla.

"Sí me reuní con él (...) En la finca del Ubérrimo" en el departamento de Córdoba (noroeste), propiedad de la familia del expresidente, respondió Mancuso en declaraciones a la justicia colombiana.

Señaló que a esa cita lo llevó el entonces comandante de la Policía de Córdoba, Raúl Suárez. El comandante "me llevó allá, ya siendo miembro de las Autodefensas (Unidas de Colombia - AUC) y como tal lo supo el señor Gobernador", enfatizó.

Suárez "le dijo al señor Gobernador que yo era el muchacho que los ayudaba con el tema de seguridad en el departamento de Córdoba, con el tema de la lucha contra la guerrilla", explicó Mancuso.

"El Gobernador para esa época (1995-1997) me dijo 'me alegro de que estés cumpliendo con esas funciones'. Hablamos de un tema que había, específicamente de un atentado que quería hacer las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia) contra él", dijo.

"Nosotros estábamos en las investigaciones, quiénes eran las personas que estaban tratando de hacerle el atentado al entonces gobernador de Antioquia", agregó.

(Telesur)

AL PARECER ROSITA SABE CÓMO Y A QUIÉN ENTREGARSE



"El pasado viernes se conoció que las órdenes de aprehensión contra Araya y Héctor Guerrero fueron ratificadas luego de que culminara la investigación que está a cargo de la Fiscalía 7ª del MP"

La actriz Jimena Araya fue detenida, este lunes, por la policía regional en el estado Carabobo. La información no ha sido confirmada por las autoridades. Sin embargo, en su cuenta en Twitter @JimenaarayaVzla anunció que se entregará pronto ante las autoridades.

La artista era buscada por presuntamente ser cómplice de la fuga del pram de Tocorón “El Niño Guerrero” y ser proxeneta.

El pasado viernes se conoció que las órdenes de aprehensión contra Araya y Héctor Guerrero fueron ratificadas luego de que culminara la investigación que está a cargo de la Fiscalía 7ª del Ministerio Público.

La orden se ratificó luego de que ambos aún no se hayan puesto a derecho por el caso de la fuga del Centro Penitenciario de Aragua del “Niño Guerrero”, en el que el Tribunal 2º de Control admitiera la acusación de varios implicados que fueron privados de libertad, cuyo juicio iniciará en los próximos días.

Según informara Víctor Briceño, acompañado de Michele Lacomo, defensores de Wendy Marbelys Ríos Gómez, el exdirector del CPA, Luis Alberto Gutiérrez Linares, el custodio Carlos Camacho y los funcionarios de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB), Neil González Vásquez y Albert Bueno, fueron acusados por el Ministerio Público, bajo los números de causa DCF7633-12 y el 2C31093-12.

Tal como explicaran los defensores, el informe presentado por la Fiscal 20 nacional, Katherine Harrington y la fiscal 7ª de Aragua, Laura Bastidas, estas personas fueron acusadas por la presunta comisión de los delitos de fuga de detenido, previstos en el artículo 264, el 37 de la Ley de la Delincuencia Organizada, que es asociación para delinquir en concordancia del artículo 83 que se refiere a cooperadores necesarios.

(Panorama)

sabias que

(+VIDEO) STELLING: OPOSICIÓN PASÓ DEL "ENGOLOSINAMIENTO" A LA "DESESPERANZA APRENDIDA"


Stelling considera que la oposición está en un despeñadero afectivo, que pasada la coyuntura del 7O, el liderazgo de Capriles desapareció y que el diálogo sólo es posible en problemas nos son comunes.
Stelling considera que la oposición está en un despeñadero afectivo, que pasada la coyuntura del 7O, el liderazgo de Capriles desapareció y que el diálogo sólo es posible en problemas nos son comunes.

Stelling considera que la oposición está en un despeñadero afectivo, que pasada la coyuntura del 7O, el liderazgo de Capriles desapareció y que el diálogo sólo es posible en problemas nos son comunes.




Entrevistada en el programa "José Vicente Hoy" difundido este domingo, la socióloga y analista de medios Maryclen Stelling aseguró que la oposición después de estar "engolosinada" con un "triunfo", aún no se recupera de la derrota del pasado 7 de octubre, está "atónita" y es víctima de una "desesperanza aprendida", que genera desánimo, estrés e incluso desesperación y podría provocar gran abstención en las venideras elecciones regionales del 16 de diciembre.

"Ellos (la oposición) no se han recuperado de los resultados, es lo que en psicología llaman desesperanza aprendida, en el sentido que se piensa: 'nada de lo que yo haga me permite salir de (Hugo) Chávez; agarré la vía del paro, intento de magnicidio, golpe de Estado (...); ahora agarro la vía electoral y tampoco puedo salir de Chávez. Eso desespera más y los conduce al abismo o a tirar la toalla, y que no se sientan motivados a votar en las elecciones de diciembre", explicó. 

"Esa desesperanza aprendida es motivada por los líderes que ahora hablan de fraude (…), están en un despeñadero afectivo. Capriles demostró que era un líder coyuntural para el 7-O y una vez pasada la coyuntura desaparece su liderazgo".

Consideró que el electorado opositor podrá optar por pensar que no tiene sentido participar en un nuevo proceso electoral y abstenerse en las elecciones. "La oposición estaba engolosinada con el triunfo, esos seis millones y tantos que votaron por Capriles, o mejor dicho que votaron contra Chávez pensaron que había un triunfo seguro, la dirigencia lo sabía, pero se quedaron callados", dijo.

"El votante compró el paquete de la descalificación de Chávez y a su vez el triunfo absoluto, aunque la dirigencia sabía que no iban a ganar, así lo señalaban todas las encuestadoras (…), esto ha originado un estrés producto del trauma post electoral. Lo pudimos ven en las redes sociales". "Ellos han ido aumentando su voto como oposición a Chávez lo que le daba una creencia real de posibilidades de ganar".

"Ahí tenemos a las hordas, los pedigüeños, los desdentados, los limpiabotas, los lavacarros. Dieron una demostración de verdadera madurez política y de respeto al vencido, esa solidaridad venezolana de darle la mano al vencido y respetar el dolor ajeno (…), también afloró un humor muy fino que no cayó en la descalificación y la ofensa", dijo la integrante del Observatorio Venezolano de Medios.

Agregó que "en este momento la reconciliación no es posible, porque la reconciliación incorpora el perdón de las culpas, un acto de contrición, y no estamos preparados para esto, porque la confrontación electoral fue muy fuerte y está reciente. El presidente Chávez fue muy frontal (...) Las posibilidades de diálogo existen pero están limitadas, porque la oposición pensó que podía negociar la construcción del nuevo socialismo y eso no es negociable".

En su opinión, "el diálogo sólo es posible sobre problemas que nos son comunes como la inseguridad y no debe ser entre políticos sino entre expertos".  "Éste el momento con la amplitud que ofrece el Presidente para que dialoguemos sobre los problemas que nos aquejan a todos, aunque ese diálogo también estará condicionado por las próximas elecciones".

A su juicio, la oposición se organizó en torno a una candidatura que reunió fundamentalmente sentimientos negativos de rechazo, odio, miedo, resentimiento y venganza.