COSAS DE CHARLES BUKOWSKI

Gobernaciones y alcaldías recibirán Bs 759,4 millones

Caracas, 05 Nov. AVN.- El presidente de la República de Venezuela, Hugo Chávez, informó este lunes la aprobación de un crédito adicional para las gobernaciones y alcaldías por 759,4 millones de bolívares, por concepto de Situado Constitucional.

Éste es el quinto aporte que se realiza a las regiones en lo que va de año.

"Este es un crédito que asigna los aportes correspondientes al Situado Constitucional de las gobernaciones y alcaldías. Sin embargo, algunos irresponsables lo que quieren decir es que Chávez es quien se adueña del dinero de las gobernaciones, pero hay que salir al paso con argumentos", comentó durante Consejo de Ministros.

Chávez expresó que este crédito adicional es producto de los ingresos excedentarios al 31 de octubre, del Gobierno Bolivariano.

"Gracias a las políticas económicas del Estado tenemos excedentes de ingreso", resaltó.

El Mandatario comentó que es idóneo informar sobre estos aportes con el objeto de desmontar las matrices que crean algunos gobernantes de oposición para señalar que el Ejecutivo Nacional no baja fondos a las regiones.

En este contexto, detalló los recursos aprobados en algunos estados: "Para Guárico 24 millones de bolívares, Monagas 26 millones, Miranda 64 millones, es el que más recibe por la cantidad de población, Sucre 27 millones, portuguesa 26 millones,Trujiillo 23 millones, Táchira 32,4 millones, Zulia 80 millones y para el estado Vargas 15 millones".

Por su parte, el ministro de Economía y Finanzas, Jorge Giordani, agregó que este dinero es parte de los ingresos no petroleros de la nación, que corresponde a la recaudación de tributos realizada por el Seniat.

AVN 05/11/2012 20:02

SANDINISTAS BARRIERON EN LAS MUNICIPALES

Estos resultados son un espaldarazo que le otorga la gran mayoría del pueblo nicaragüense al proceso de transformación de este país que lideriza el FSLN, encabezado por su presidente Daniel Ortega.

Los sandinistas nicaragüenses triunfaron este domingo en las elecciones municipales, en las que se eligieron más de seis mil cargos entre alcaldes, vicealcaldes y concejales, de un total de 31 mil candidatos que aspiraban lograr la mayoría electoral para ocupar estos puestos.

Con aproximadamente el 60% de los votos escrutados hasta ahora, este triunfo contundente del Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN), se traduce en la victoria electoral en 127 municipios de un total de 153 que posee el país, demostrando que el apoyo popular al sandinismo ha aumentado, ya que actualmente, el movimiento revolucionario gobierna 109 de los 153 municipios. En los restantes 26 municipios el ganador fue el opositor Partido Liberal Independiente. 

Una de las importantes victorias que obtuvo el sandinismo fue conseguir la reelección de la alcaldesa de Managua, Daisy Torres. Además, esperan gobernar en 15 de las 17 cabeceras provinciales, una más que las que lideran actualmente. El padrón electoral activo en Nicaragua es de 3,7 millones de personas a partir de 16 años.

Estos resultados son un espaldarazo que le otorga la gran mayoría del pueblo nicaragüense al proceso de transformación de este país que lideriza el FSLN, encabezado por su presidente Daniel Ortega, quien ganó las presidenciales el año pasado con el 75,69% de los votos.

Si la MUD no rectifica está condenada a la muerte

MUD esta condenada a morir sino rectifica

El dirigente político de Acción Democrática, Ryan Rojas hizo un llamado a la Mesa de la Unidad y aseguró que su “distanciamiento” junto al diputado Ricardo Sánchez de esa organización representa un llamado a la inclusión y al debate sin descalificaciones”.

Rojas ratificó que en la Mesa de la Unidad las cosas se están haciendo mal y si no rectifican los resultados electorales serán igual a los del 7 de octubre.

Reiteró que la unidad “no se decreta, se construye y por ello es importante que veamos los errores (…) Por ejemplo en las elecciones pasadas Leopoldo López dijo que se tenía a los 100% de los testigos en todo el país y no fue así (…) el llamado es a sincerarnos y pasar de la agenda electoral a una social que pueda presentarse como una alternativa de la promovida por Chávez”.

“Si la MUD no rectifica y sigue haciendo acuerdos que excluyen a otros actores está condenada a la muerte”, finalizó.

@DifundeLaVerdad

Consultores 30:11 Elías Jaua tiene sólida ventaja por encima de Capriles

Elías Jaua, candidato socialista a la Gobernación de Miranda

Según Germán Campos, director de la encuestadora Consultores 30:11, el candidato de la revolución para la Gobernación de Miranda, Elías Jaua, sostiene una sólida ventaja por encima del opositor Henrique Capriles Radonski.

En su opinión, desde que Jaua arrancó su campaña electoral articuló “muy rápido” el voto duro del chavismo. “En el (último) estudio de Veneopsa ya aparece una ventaja para el candidato de la Revolución”, dijo.

Para Campos los estados Zulia, Miranda, Carabobo, Lara y Táchira serán los grandes centros de batalla electoral, de cara a los comicios regionales del próximo 16 de diciembre.

El estadístico precisó que en los casos de Zulia y Táchira, la gestión local ha desatendido las políticas de frontera, razón por la cual el Partido Socialista Unido de Venezuela asumirá con sus candidatos la batalla electoral en ambas regiones.

A su juicio, la inscripción de José Gregorio Vielma Mora en Táchira ha generado expectativas en el pueblo andino, cambiando drásticamente el panorama político a favor del Psuv. “Será una batalla muy dura. La gestión de César Pérez Vivas no es evaluada positivamente en el ámbito de gobernadores”.

En referencia al Zulia aseveró que las primeras mediciones pre electorales favorecen la candidatura de Francisco Arias Cárdenas. “El gobernador Pablo Pérez durante la campaña presidencial trató de apartarse lo más que pudo del debate electoral”, dijo.

Campos considera que en Lara a pesar de que habrá una confrontación electoral muy reñida, la tendencia favorecerá a Luís Reyes Reyes.

Sobre el estado Carabobo, opinó que la gestión de Henrique Salas Feo en los últimos cuatro años no ha sido de las mejores en la entidad, pues está “evaluada de regular hacia mala”, pero hay gestiones municipales de la Revolución que “destacan, y si se suman a los esfuerzos de la campaña de Francisco Ameliach, librarán un escenario disputado porque no hay una victoria clara”.

Enfatizó que la familia Salas a lo largo de 23 años ha tenido un proyecto político individual, intentando cosechar frutos en todo el país sin éxito alguno.

@DifundeLaVerdad

(+VIDEO) SEPA CUÁLES SON LAS TRES CARACTERÍSTICAS DE UN OPOSITOR

Afirmó que en la campaña presidencial pasada la derecha empleó un discurso de la izquierda para intentar ganar las elecciones, pero la concepción de país que tiene la derecha, realmente es excluyente.

El presidente de la Comisión de Contraloría de la Asamblea Nacional, Pedro Carreño, afirmó en el programa Toda Venezuela que transmite Venezolana de Televisión (VTV,) que las denuncias de corrupción contra los gobernadores, Henri Falcón de Lara, Morel Rodríguez de Nueva Esparta y José Gregorio Briceño de Monagas, se fundamentan en pruebas fehacientes.

Además enumeró tres características que definen a un opositor "son escurridizos, nunca asumen responsabilidades y son corruptos". Dijo que las mismas “se pueden evidenciar en Henrique Capriles Radonski, como gobernador y como candidato a las presidenciales".

Dijo que “la búsqueda por la transparencia y la integridad en el manejo de los fondos públicos no tiene color político ni rostro”, al aclarar que no se trata de una persecución política, como pretenden alegar los investigados, sino de un plan de trabajo de la Asamblea Nacional. “La Comisión no tiene investigaciones sobre la base de infundios”, pues las denuncias cuentan con pruebas fehacientes.

Sobre las próximas elecciones regionales del 16 de diciembre, Carreño aseguró que la derecha no tiene sensibilidad social,  pues sus candidatos no buscan acompañar a los sectores más desfavorecidos de la población.

Afirmó que en la campaña presidencial pasada la oposición usó un discurso de la izquierda para ganarse al pubelo e intentar ganar las elecciones, pero, según Carreño, la concepción de país que tiene la derecha realmente es excluyente.

Revolución 2013-2019: Entre la eficiencia y la eficacia Por: Jesse Chacon

Jesse Chacón Escamillo, director de GIS XXI

En la campaña presidencial que terminó con la reelección del presidente Chávez, ganó el modelo de inclusión y democracia. En el último mes antes de las elecciones la opinión pública venezolana pudo observar y analizar con mayor precisión el dramático y negativo impacto para Venezuela del programa que pretendía implementar Capriles Radonski como claro representante de los empresarios.

Sin embargo, la arquitectura de dicho proyecto programático no es nueva, es la misma que se intentó instaurar desde décadas atrás en Venezuela, es el paquetazo recomendado por el Fondo Monetario Internacional (FMI) y aplicado por Carlos Andrés Pérez en 1989, es la agenda Venezuela de Rafael Caldera en 1994, es el regreso del gobierno de las élites y las transnacionales contra los intereses nacionales y de las mayorías. Es contra todo esto que vuelve a ganar Hugo Chávez sin lugar a dudas.

Consciente de los nuevos retos que supone la victoria Bolivariana, el presidente Hugo Chávez ha llamado a la batalla por la eficacia y la eficiencia en la gestión pública, entendiendo por eficacia la relación o grado de avance entre lo planificado y lo realizado, aquí la dimensión de los resultados y el tiempo en que se obtienen es fundamental, por su parte la eficiencia debe ser entendida como una relación entre lo planificado, lo realizado, el tiempo y los recursos empleados, el elemento clave es como hacer más con menos o cómo lograr una asignación y ejecución apropiada de los recursos públicos.

Los conceptos de eficacia y eficiencia toman connotaciones diferentes en relación al proyecto de sociedad que se intente construir, para el proyecto neoliberal capitalista de sociedad, la eficacia y la eficiencia tendrá el significado de cómo reducir mucho más el gasto público, de cómo desmontar el estado y transferir sus funciones al capital privado, entenderán estas dos palabras como la creación de condiciones sociales o soportes para que el capital incremente su tasa de ganancia.

El proyecto de sociedad socialista y la gestión pública desde un estado social, entenderá la eficacia y la eficiencia como el ciclo permanente de rupturas y transformaciones de la realidad social y económica para construir una mejor calidad de vida para la gente, es producir más, mejor y a más bajo costo para garantizar la satisfacción de las necesidades sociales, es hacer realizable en lo cotidiano los derechos económicos y sociales, hacer tangible la idea abstracta de la universalización de estos derechos.

Sin lugar a dudas, durante estos 14 años de revolución Bolivariana en Venezuela, se han venido desarrollando transformaciones tangibles en las esferas de disfrute de los derechos económicos y sociales, podríamos afirmar que el modelo distributivo de la revolución ha sido eficaz, ha revertido significativamente la pobreza y la desigualdad en el conjunto social.

Sin embargo, aun queda un gran saldo de deuda social, aun existe una amplia franja de la población en la pobreza, aun existe un alto déficit en infraestructura en el conjunto nacional, el nuevo modelo socio productivo y agroalimentario apenas comienza a construirse, aun hoy se requiere el seguimiento y el monitoreo para garantizar que lo alcanzado no se revierta o entre en la inercia. Es en esta dirección que la batalla por la eficacia y la eficiencia debe desarrollarse.

Avanzar en este sentido exige resolver diversos nudos problemáticos que hoy hacen frágiles muchos de los esfuerzos de gestión:

• Es necesario desarrollar el conjunto del ropaje legal e institucional del estado social, por ejemplo en salud a pesar de las grandes realizaciones no existe una ley que le de coherencia orgánica al proceso de gestión de la política pública.

• Se requiere construir no solo instancias de seguimiento y control de la gestión pública, sino también un sistema de indicadores de gestión e impacto ligados a los presupuestos locales, estadales y nacionales. Si los indicadores no están claramente expresados y no están ligados al presupuesto, cualquier esfuerzo de seguimiento cae en generalidades e informes vacíos.

• No se puede entender la eficacia y la eficiencia como un esfuerzo aislado de la tecnocracia dentro del estado, no es un acto de buena voluntad, ni un ejercicio técnico de seguimiento y monitoreo, esto es fundamental, claro está; pero el eje de gravitación debe estar puesto en la activación de movimientos sociales capaces de interpelar permanentemente la gestión pública. Esto exige una postura muy proactiva frente a la crítica y la interpelación social, exige validar una esfera de polémica pública en el trazado, gestión y evaluación de las políticas públicas.

Resolver los anteriores nudos críticos desde la perspectiva del poder popular, implica comprender cuales son los ejes de gravitación de cada modelo de sociedad a construir, el modelo de sociedad capitalista neoliberal tiene como eje el mercado, por eso se habla de sociedad mercado céntrica, la sociedad de capitalismo monopolista tiene al estado como centro, reproduce el estatismo, es una sociedad estado céntrica, por el contrario el modelo de sociedad socialista, exige una transición hacia formas socio céntricas, donde la gravitación del sistema esté alrededor de las comunidades, las expresiones de autogestión desde el territorio, la unidad productiva y los movimientos sociales.

En la transición que vive la sociedad venezolana, cada centro tiene una fuerza de atracción propia, la transición supone una pugna que se resolverá en función del factor que posea una correlación de poder superior.

El mercado plantea desafíos serios al estado y a los actores comunales y movimientos sociales, pues se convierte en un centro de poder y configuración de sociedad clave, tanto desde la reproducción de formas y mentalidades privadas de acumulación, como de reproducción de esferas aspiracionales ligadas al consumismo.

Igualmente el estado con su peso y su inercia, genera las condiciones para que se reproduzcan las lógicas de acumulación privada que amenazan estratégicamente con revertir el empeño socialista. Esto se da a la par que los actores comunales y movimientos sociales imponen un desafío a las formas clásicas de dirección centralizada y presionan por la aparición de nuevas formas de gestión social, a la par que elevan los niveles de conciencia y organización que puedan imponer una derrota cultural a las prácticas y mentalidades reproductoras de la sociedad capitalista.

Un estado que hoy es dirigido por una fuerza revolucionaria, tiene como ruta obligada, balancear el conjunto del sistema hacia un modelo socio céntrico, esto requiere una nueva concepción de lo público y la gestión de las políticas públicas, donde no sean pensadas solo como lo estatal, sino como una intersección, o ámbito creado conjuntamente entre el estado y los actores sociales, un estado construido desde reglas de juego y mecanismo de regulación social y unos actores sociales preocupados y partícipes en los asuntos colectivos de su comunidad, localidad, estado y país.

Para finalizar podemos decir, que la eficacia y la eficiencia, no se reducen a un problema técnico o de gerencia pública, es ante todo un problema político ciudadano, es ante todo una postura coherente frente a los ritmos y tiempos de la transición hacia la nueva sociedad socialista.

Jesse Chacón

Director GISXXI

www.gisxxi.org