jueves, 29 de noviembre de 2012

(+USA) UN AÑO DE PRISIÓN PARA QUIEN NO CREA EN DIOS


Es una aberración que autoritarios de la fe puedan conseguir que imposiciones como éstas estén concebidas desde la legalidad estatal como una “la ley para todos”.

Para algunos hay un dios, para otros hay muchos dioses; hay quienes creen que no existe o ya se murió, otros no saben qué creer aún. En Estados Unidos quieren que vuelva formal y concretamente la Inquisición. Un grupito cree que hay un dios. Este dios tiene ciertas características y es manejado por estructuras de poder bastante influyentes.

Bajo las premisas del oscurantismo antidemocrático parecen estar concebidas ciertas normativas y leyes estadounidenses. Resulta que en 2006 se aprobó en el estado de Kentucky una ley que condena a un año de cárcel a las personas que se atrevan a manifestar que creen en la no existencia de un “Dios Todopoderoso”, entidad celestial a la que se aferran fanáticos religiosos que lograron que se aprobara esta ridícula, ofensiva y peligrosa normativa.

Una organización llamada “Ateos estadounidenses” desenterró la cordura legal y consiguió que se anulara dicha ley que establece una vergonzosa unión entre el Estado y la Iglesia, cosa rara en una sociedad supuestamente liberal y enceguecida con las mieles de la modernidad.

Sin embargo, la anulación fue apelada y la ley fue puesta en vigencia de nuevo. En este estado, todo aquel que se atreva a contravenir la impuesta sentencia de que “la seguridad de la mancomunidad” de Kentucky es imposible sin el “Dios todopoderoso” tendrá que asumir que será encarcelado por el lapso de un año.

Uno de los impulsores de esta ley dictatorial, Tom Riner, político baptista demócrata, manifiesta que no le preocupa “la división entre el Estado y la Iglesia”, sino “los intentos de separar a EE.UU. de su tradición de percibirse a sí misma como una nación bajo la protección de Dios”.

Es una aberración que autoritarios de la fe logren que imposiciones como éstas estén concebidas desde la legalidad estatal como una “la ley para todos”. Hasta el más religioso, creyente, agnóstico o ateo debería manifestarse en contra. 

Todo ello si se promueve como valor fundamental que la libertad de pensamiento y el respeto a las manifestaciones culturales y filosóficas de los seres humanos deben estar garantizadas en un Estado de Derecho laico y desapegado a las exigencias de las redes de poder e intereses basados y ocultos bajo el manto de las religiones.

PLOMO PAREJO LLEGABA ILEGAL DE EE.UU. Y FUE INCAUTADO EN VENEZUELA



En su cuenta en la red social @JorgeGalindoMIJ, el funcionario publicó tres fotos que mostraban el contenedor y las cajas donde venían escondidas las municiones de distintos calibres.



El jefe de prensa del Ministerio para Relaciones Interiores y Justicia, Jorge Galindo, informó, vía Twitter, que la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) incautó un contenedor con 18 mil cartuchos de municiones, procedentes de Miami, Estados Unidos.

El procedimiento fue realizado en el puerto de Maracaibo, estado Zulia, por funcionarios del Comando Regional número 3 de la GNB, personal que identificó las armas, que venían escondidas en un cargamento de artículos para el hogar.

En su cuenta en la red social @JorgeGalindoMIJ, el funcionario publicó tres fotos que mostraban el contenedor y las cajas donde venían escondidas las municiones de distintos calibres.

Galindo también informó sobre la incautación de 65 panelas de marihuana, transportadas en una gándola de la empresa Axalca Express C.A, dedicada al servicio logístico cuya sede principal se encuentra en Guarenas, estado Miranda, como destaca una nota de la Agencia Venezolana de Noticias (AVN). En este procedimiento, efectuado por funcionarios del Core 3 de la GNB, fueron detenidas dos personas, ya puestas a la orden del Ministerio Público.

LO ÚLTIMO: USA EMPEÑADO EN ELIMINAR A HAMÁS DEL TWITTER


Estados Unidos quiere sacar del Twitter a Hamás, pues la organización palestina "ha resultado la ganadora de la guerra en el frente de la información".

Estados Unidos intenta obligar a Twitter a cerrar las cuentas de Hamás y agrupaciones afines, consideradas terroristas por el país norteño, pues la herramienta mediática ha sido un recurso que la resistencia palestina ha empleado eficientemente. De ese modo, se ganó la censura de Washington.

El analista internacional, Juan Luis González Pérez, afirma que “a EE.UU. e Israel no les importaría para nada vulnerar la legalidad cerrando la cuenta de Twitter o de Facebook de Hamás", y que la "guerra mediática no declarada lleva mucho tiempo sucediendo".

Hezbolá y Al-Shabab son las otras organizaciones cuyas cuentas podrían ser censuradas. Recientemente representantes republicanos pidieron al FBI eliminar a los usuarios en cuestión.

Por su parte, Twitter podría censurar, o bloquear, perfiles por países o regiones, lo que muestra el temor que tienen Estados Unidos e Israel a la opinión pública.

Hamás fue la ganadora de la guerra, según González Pérez, quien apunta que la agrupación triunfó "en el frente mediático, en la opinión pública, en el frente de la simpatía que ha recibido a nivel mundial". Comentó que a través de las redes sociales, "podemos enterarnos de cosas que antes prácticamente no llegaban a los medios de comunicación".

LE ECHAMOS EL CUENTO COMPLETO DEL 27-N Y SUS AVIONES RUGIENDO CONTRA LA CUARTA



Aunque el Comandante Chávez estaba preso en Yare, el grupo de revolucionarios transmitió el video con el mensaje del líder bolivariano llamando a "los equivocados defensores del gobierno” a desistir.

El momento histórico que vivía Venezuela durante esos años fue lo que desencadenó el alzamiento cívico militar del 27N. En recuento, el clamor popular de acabar con el mandato de Carlos Andrés Pérez (CAP) fue evidente desde “El Caracazo” en 1989, cuando el pueblo enardecido por el "paquetazo" de medidas económicas neoliberales, impuestas por el Fondo Monetario Internacional (FMI) y aplicadas por el gobierno adeco, salió a protestar a las calles.

Unos años más tarde, en 1992, el 4 de febrero llegó la rebelión encabezada por el Comandante Hugo Chávez, quien junto a un grupo de disidentes militares de las Fuerzas Armadas Nacionales (en plural para aquel entonces) respaldó la voz de millones de venezolanos quienes veían con angustia cómo el precio del petróleo y la moneda iban en picada, y aumentaban sin reserva la deuda externa y la inflación.

Durante ese período de democracia representativa las rebeliones no prosperaron, fundamentalmente por el ataque desmedido que emprendió el Gobierno contra civiles y militares, quienes expresaban su auténtico descontento por el estado de empobrecimiento que padecían, además del sectarismo, y la desigual división de las regalías de la renta petrolera.

De esos hechos que precedieron el 27-N quedó un sabor dulce amargo, porque a pesar de que por fin valientemente hubo un pronunciamiento contra el bipartidismo, muchos venezolanos fueron masacrados; patriotas fueron encarcelados, y tal como dijo entonces el Comandante Hugo Chávez, “los objetivos no fueron cumplidos”.

El 27-N con la agudización de la problemática y un país que iba inminentemente a la quiebra, vuelven a alzarse contra el régimen adeco la Fuerza Militar disidente, en compañía del pueblo. Figuraron entre los cabecillas del movimiento, los contralmirantes de la Armada, Hernán Gruber Odremán y Luis Cabrera Aguirre; y el general de la aviación Francisco Visconti Osorio, además del teniente Jesse Chacón Escamillo, y otros.

Un avión F-16 pilotado por Luis Reyes Reyes surcó el cielo caraqueño en vuelo rasante hasta romper la barrera del sonido, y comenzó desde tempranas horas de la madrugada un rugido que daba cuenta del combate, tanto por aire como por tierra. Cuatro aviones Bronco, tres Mirages, dos T2D y varios Tucán T-27 despegaron desde Maracay, hacia Caracas y otras ciudades del país con el fin de apresar y derrocar a CAP, entre otros objetivos estratégicos. 

En Caracas, el capitán Valera Rumbo y el teniente Jesse Chacón, acompañados por 30 soldados del batallón de comunicaciones del Ejército, tomaron Venezolana de Televisión (VTV) y el transmisor de Los Mecedores, con lo cual las señales del canal 8, RCTV y Venevisión quedaron temporalmente controladas. 

En reiteradas ocasiones los venezolanos vieron en televisión a los rebeldes, escucharon el discurso que reivindicaba su lucha por el rescate de la dignidad nacional. Pedían el repliegue de las fuerzas leales "al gobierno corrupto e inepto de Pérez", y vociferaban "vivan los héroes del 4 de febrero, viva el pueblo venezolano".

Al mismo tiempo surgían movimientos sociales, hubo motín en el centro penitenciario Los Flores de Catia, que dejó un saldo de 63 personas muertas, más de 50 heridos y alrededor de 80 reclusos fugados. En otras zonas del interior del país hubo saqueos.

CAP se dirigió al país a través de Televen, canal que tenía su antena repetidora en El Cuño, y declaró que el intento golpista era un coletazo del 4 de febrero, y convocó al desarrollo normal de las actividades.

En Yare, 30 rebeldes militares y civiles, fueron al rescate del Comandante Chávez en el departamento de procesados militares con la idea de liberarlo, ya que se encontraba preso desde la rebelión del 4 de febrero de ese mismo año, Sin embargo, no consiguieron hacerlo. 

La nueva intentona se relacionó directamente con el líder bolivariano cuando salió la grabación por televisión desde la Cárcel de Yare con Chávez como vocero, quien le pedía a las Fuerzas Armadas que se sumara a las fuerzas rebeldes. "Los equivocados defensores del gobierno derribado deben deponer de inmediato sus armas y actitudes para sumarse a las mayorías bolivarianas que han tomado el control del destino nacional".

Ya en horas de la tarde, la Fuerza Aérea derribó dos aviones rebeldes, capturó un pelotón que se guarnecía en la Base La Carlota y tras un largo combate, los insurgentes tuvieron que rendirse. Un total de 196 personas fueron procesadas por los tribunales militares.

CAP opinó que el movimiento del 27N respondía a "posiciones civiles de los extremistas, de los que nos hicieron la guerra en 1960, de los que todavía están pensando que existe la Unión Soviética y que es posible todavía en Venezuela movimientos subversivos".

Quien era Gobernador del Distrito Federal, Antonio Ledezma, hoy dirigente de la ultraderecha opositora, también declaró en aquel momento que funcionarios de la Policía Metropolitana, la Guardia Nacional y contingentes del Ejército ya estaban en las calles "para repeler cualquier intentona de estos grupúsculos", a quienes tildó de "factores que ni siquiera tienen capacidad intelectual".

Veinte años después, recordamos las insurrecciones como los inicios heroicos de un proceso de cambio revolucionario que hoy se ve materializado en una economía fortalecida, la participación activa y protagónica del pueblo en todos los aspectos del acontecer nacional (hasta en el legislativo), soberanía alimentaria, educativa, cultural, de salud, y un “sinfín” de acciones que dibujan una nueva realidad para Venezuela y que dista mucho de la historia oscura que se vivió en la era cuarto republicana.

SEGÚN MARÍA BOLÍVAR, AHORA QUIEN PIDE “UNA AYUDAÍTA” ES EL PUEBLO DEL ZULIA


La candidata a la gobernación del Zulia dijo ahora que ha recorrido intensamente la entidad “y he visto la necesidad de mi pueblo, en muchas partes el gobierno (regional) no llega ni por televisión”.

La excandidata presidencial y ahora aspirante formal a la gobernación del estado Zulia, María Bolívar, quien se hizo famosa durante la pasada campaña, porque le pidió “una ayudaíta”, en plena entrevista, a una periodista de un medio privado que le preguntó cómo resolvería el problema de la inflación, de ser Presidenta de la República; dijo ahora que ha recorrido intensamente la entidad “y he visto la necesidad de mi pueblo, en muchas partes el gobierno (regional) no llega ni por televisión”.

Aseguró que “el sábado estuve en el Barrio 12 de octubre, parroquia Cacique Mara, donde doné una casita para que se le imparta educación a los niños; y es impresionante ver como la gente me pedía una ayudaíta, para comprar comida, para reparar sus viviendas y hasta para pagar el recibo de la luz”.

“Cómo es posible que el oeste de Maracaibo que agrupa cinco parroquias, de las más necesitadas, solo se acuerden en época electoral, y quieran resolver la desatención con colchonetas y latas de zing”, criticó.

A juicio de la candidata, se gasta demasiado dinero en propaganda, que bien podría destinarse para que zulianos “que no tienen ni para comer, ni para un pasaje y mucho menos para cubrir los gastos de una casa”, puedan vivir mejor.

CONSEJO DE DEFENSA SURAMERICANO DE LA UNASUR SE ARMA PARA LA PAZ



Desde este lunes en Lima debaten los voceros militares y de defensa de cada uno de los países del bloque, para acordar compartir las informaciones referidas a los gastos de defensa.

Cuentas claras conservan la hermandad entre nuestros países y garantizan la paz y la estabilidad regional. Así lo ha asumido el Consejo de Defensa Suramericano (CDS) de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur). 

Por ello, desde ayer en Lima están debatiendo los representantes militares y de defensa de cada uno de los países del bloque para acordar compartir las informaciones referidas a los gastos de defensa. Esto como paso ulterior a la creación hace cuatro años de los mecanismos de transparencia en gastos militares.

El director ejecutivo de la Secretaría Pro Témpore del Consejo, el general retirado Andrés Acosta, declaró que con esta importante reunión "estaremos en el camino para permitir que los países de Suramérica tengan formas de dar a conocer sus gastos en defensa". 

De esta forma, Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Guayana, Perú, Surinam, Uruguay y Venezuela darán a conocer sus propuestas a fin de concebir el Plan de Acción de 2013, enmarcadas en cuatro líneas de acción: políticas de defensa, medidas de confianza mutua, ciencia y tecnología, y educación para la defensa. 

El Consejo de Defensa Suramericano fue creado en 2008 en Brasil. Sus objetivos están referidos a “consolidar a Suramérica como una zona de paz; construir una identidad en materia de defensa y generar consensos para fortalecer la cooperación regional”, así como “avanzar gradualmente en el análisis y discusión de los elementos comunes de una visión conjunta en materia de defensa; promover el intercambio de información; contribuir a la articulación de posiciones conjuntas de la región en foros multilaterales sobre defensa; fortalecer la adopción de medidas de fomento de la confianza; impulsar el intercambio en materia de formación y capacitación militar”.

¿SABÍA QUE LE QUITAN LAS PRÓTESIS MAMARIAS A UNAS PARA PONÉRSELAS A OTRAS?


Se tiene previsto llevar a cabo otros 15 allanamientos a centros estéticos en los próximos días, correspondientes a los casos abiertos de denuncias ante la Fiscalía.

Luisa Ortega Díaz, Fiscal General de la República, informó este lunes, en la Plaza Bolívar de Caracas, que en algunos de los centros estéticos allanados por el Ministerio Público, con el apoyo del Ministerio del Poder Popular para la Salud, se han encontrado bolsas de prótesis mamarias que serían reutilizadas en otras pacientes.

Las investigaciones e inspecciones realizadas, a raíz de las numerosas denuncias presentadas ante el Ministerio Público, han permitido verificar otras irregularidades en las clínicas estéticas. Por ejemplo, la anestesia utilizada no es la adecuada para las intervenciones quirúrgicas.

Ortega Díaz comunicó además que en días pasados se realizó el decomiso de dos contenedores de implantes y otros productos médicos que no tenían los permisos que otorga la cartera de Salud del país.

La magnitud del conflicto generado por estos ilícitos, según indica la Fiscal, impulsa quince nuevos allanamientos que realizarán en los próximos días, y que serán coordinados por los fiscales que llevan cada caso denunciado. 

“Lo que queremos es prevenir que las mujeres venezolanas sean víctimas, ellas deben adoptar medidas para que se puedan realizar cirugías en las condiciones de salud, higiene y seguridad necesarias”, acotó la titular del Ministerio Público.

La muerte reciente de una joven de 31 años por sobredosis de anestesia, quien se dejaría practicar una liposucción en una clínica en Las Mercedes, y otros 400 casos registrados con complicaciones a causa del uso de biopolímeros en las cirugías estéticas, evidenció también la desidia de algunos practicantes para realizar intervenciones en lugares que no tienen condiciones mínimas requeridas.

Según explicó Ortega, las muertes o las deformaciones graves se han registrado, en general, en oficinas e inmuebles transformados en consultorios, con áreas de intervenciones que no son descontaminadas.

Una de las causas del auge por las cirugías estéticas es el agresivo bombardeo mediático que existe fundamentalmente con la publicidad y las telenovelas, que sigue creando y reforzando estereotipos y prejuicios que en definitiva motivan la inversión en fármacos y “bisturí”, para lograr la transformación de los cuerpos, sobre todo de las mujeres convencidas (erróneamente, claro está) de que mientras más “90-60-90”, más aceptadas y queridas serán.

Al calor del deceso de la joven, la Fiscal cuestionó esa excesiva comercialización de los procedimientos estéticos, se comprometió a continuar con las detenciones de quienes ejecutan estas prácticas de manera irresponsable, e hizo un llamado a las víctimas de la idolatría de los “cuerpos perfectos” a que al menos verifiquen las credenciales de quienes realizan tales prácticas.