lunes, 4 de febrero de 2013

VÍCTIMAS DEL 11-A: “SIMONOVIS PIDE MEDIDA HUMANITARIA Y SU ENFERMEDAD NO ES TERMINAL”



"Si a ellos les duelen sus familiares porque supuestamente están enfermos, a nosotros nos duelen nuestros muertos”, dijo Yesenia Fuentes, vocera de la Asociación de Víctimas del 11 de abril, (ASOVIC).

Los familiares de las víctimas heridas y asesinadas el fatídico 11 de abril de 2002 se han manifestado contra la presión ejercida por los medios comunicacionales de oposición y de uno de los responsables de estos hechos, Iván Simonovis, a fin de que a este le sea concedida una medida “humanitaria” de excarcelación, así como una revisión de la medida sustitutiva a los comisarios Lázaro Forero y Henry Vivas.

La vocera de la asociación de víctimas del 11-A (ASOVIC), Yesenia Fuentes, declaró que existe preocupación de la victimas sobre la solicitud de Simonovis “ya que ese ciudadano se encuentra incurso en delito de violación de los derechos humanos y está pagando una condena de 30 años, emitido por el Tribunal Cuarto de la ciudad de Maracay”, expresó, agregando que “Simonovis se encuentra pidiendo una medida humanitaria cuando su enfermedad no es terminal”, enfatizó, y subrayó que la enfermedad que padece "se puede controlar y por lo tanto no debe gozar de una medida humanitaria”.

Además, Fuentes solicitó a la Fiscal General que se reabran los casos de los asesinatos de Pedro Linares y del fotógrafo del diario 2001, Jorge Tortoza, entre otras víctimas del plan orquestado por la derecha que emprendió la aventura golpista en abril de 2002. Igualmente señaló que "vamos a estar ojo visor con esas medidas cautelares de Forero y Vivas".

El abogado que acompaña a los familiares de las víctimas, Antonio Molina, denunció además que los medios de comunicación de la derecha venezolana “cada cierto tiempo presentan a los victimarios como víctimas (…) cada cierto tiempo los diferentes medios de comunicación, que apegados a los sectores que dieron al traste con el hilo constitucional en abril de 2002, vienen creando una especie de matriz de opinión donde a las personas que fueron condenadas por [ser responsables de] las muertes y lesiones, los presentan como víctimas, colocando en segundo plano a las personas que yo represento”.

Fuentes concluyó que “ellos están condenados por violación de los derechos humanos y ese delito no contempla medidas de reducción de penas. Si a ellos les duelen sus familiares porque supuestamente están enfermos, a nosotros nos duelen nuestros muertos”.

MEZERHANE FINANCIÓ A EL NACIONAL PARA COMPRAR DIARIO EN MIAMI



El diario ya comenzó a mentir, Aguilera indicó que “se creará un consejo editorial que represente todas las tendencias, para que todo el mundo tenga voz”.

El prófugo de la justicia venezolana, Nelson Mezerhane, acusado de descapitalizar y llevar a la quiebra el Banco Federal en nuestro país -dilapidando los fondos de sus ahorristas- y señalado además como uno de los autores intelectuales del asesinato del fiscal Danilo Anderson, ha comprado uno de los más emblemáticos y conservadores diarios del estado del sur de la Florida, en los Estados Unidos.

El Diario de Las Américas, que fuera propiedad del nicaragüense Horacio Aguirre Baca, fue cedido a Mezerhane, quien se ha convertido en su accionista mayoritario. Miguel Enrique Otero y el diario El Nacional, serán accionistas minoritarios y encargados de gestionar el diario.

Este medio impreso comenzó su tiraje en 1953, por iniciativa de la comunidad puertorriqueña de ese entonces y la población turista afecta a la dictadura de Fulgencio Batista en Cuba. Actualmente tiene una circulación diaria de aproximadamente 39.500 ejemplares.

Nelson Mezerhane, que no es novel en esto de inyectarle dinero a medios de comunicación, ha tenido en Venezuela dos antecedentes como dueño de periódicos. El primero fue El Diario de Caracas, siendo accionista minoritario y fundador de este rotativo en 1979; luego fue dueño de El Globo, periódico que fue asumido como "herramienta negociadora" del banquero evasor de la justicia en sus relaciones con los Gobiernos de turno de la IV República.

Hasta ahora, Mezerhane y Miguel Enrique Otero se han negado a dar declaraciones al respecto, pero el nuevo director del rotativo, Manuel Aguilera, declaró a la agencia The Associated Press (AP) que “la idea fundamental es el relanzamiento integral del Diario Las Américas (…) queremos convertirlo en el diario de referencia del sur de la Florida”, manifestó.

El diario ya comenzó a mentir, ya que Aguilera indicó que “se creará un consejo editorial que represente todas las tendencias, para que todo el mundo tenga voz”. Las poco creíbles afirmaciones se matizaron un poco y con algo de sinceridad sobre la postura tradicional de derecha de este diario cuando agregó que “desde luego no dejaremos de llamar a las cosas por su nombre: no rehuiremos de llamar dictadura a lo que hay en Cuba, ni de denunciar la falta de libertades en Venezuela”, señaló.

Así, la oposición venezolana y la gusanera cubana mantendrán otra herramienta comunicacional en territorio mayamero, y junto con su competidor El Nuevo Herald se seguirán complementando para continuar con la andanada de ataques mediáticos contra los proyectos emancipatorios en América Latina.
Comentarios

DIPUTADOS SOCIALISTAS SE OPONEN A QUE SEA ARCHIVADO EXPEDIENTE MEZERHANE POR HOMICIDIO DE ANDERSON



Carreño: Sabemos que es difícil establecer una autoría intelectual (...) pero con elementos de convicción se pueden tomar decisiones".

Los diputados socialistas de la Asamblea Nacional han solicitado a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) una aclaratoria y revisión de la sentencia número 6, con fecha del 17 de febrero de 2013, que insta a archivar los expedientes referidos a la investigación en la persona del prófugo Nelson Mezerhane, por el vil asesinato del fiscal del Ministerio Público, Danilo Anderson.

La justificación de la Sala Constitucional del máximo organismo judicial descansa en la supuesta escasez de recursos probatorios para incriminar penalmente a Mezerhane por su participación en el homicidio del fiscal. Además de Mezerhane también son investigados los ciudadanos Eugenio José Añez Núñez y Fernando Jesús Moreno Palmar, por su participación en el acto terrorista.

Según el diputado y presidente de la Comisión de Contraloría de la Asamblea Nacional, Pedro Carreño, la sentencia establece "que una persona no puede durar mucho tiempo en una investigación y sobre la base de esa presunción se toma la decisión (…) en la misma sentencia se establece que por cuanto el Ministerio Público no acusa y no solicita el sobreseimiento, ellos toman la decisión [archivar el expediente]", informó.

Carreño instó a que “si es culpable hay que acusarlo, entonces hacemos un llamado al Ministerio Público (…), cerrar el caso sobre el vil y cobarde asesinato del fiscal valiente, Danilo Anderson, es contrario a los principios y valores del pueblo venezolano, (…) sabemos que es dificil establecer una autoría intelectual y que el único hecho que se constituye en una prueba fehaciente es la confesión, pero con elementos de convicción se pueden tomar decisiones", subrayó el diputado, acompañado por sus colegas y camaradas Elvis Amoroso, Jesús Cepeda, Andrés Eloy Méndez, José Morales, Jesús Farías, Carlos Gamarra, José Ávila, Hugbel Roa, Alexander Torrealba y Henry Ventura.

Por el asesinato del Danilo Anderson están cumpliendo condena de 27 años y 9 meses de privación de libertad los ex funcionarios de las ya extintas Policía Técnica Judicial (PTJ) y de la Dirección General Sectorial de los Servicios de Inteligencia y Prevención (DISIP), los hermanos Otoniel y Rolando Guevara, y su primo Juan Bautista Guevara, con una condena 30 años, tras haber sido probada su participación directa en el atentado terrorista que asesinó con una bomba al fiscal Anderson, quien investigaba a los implicados en el Golpe de Estado del 11 de abril de 2002 y el sabotaje petrolero de 2002 y 2003.
Comentarios

EN LA RECTA FINAL PROYECTO LEY DE COMUNICACIÓN (ENTÉRESE)



El proyecto se viene discutiendo en todo el territorio nacional desde hace un año. Participan más de 500 medios comunitarios que se reunirán este sábado en Caracas en un encuentro nacional.

El sábado 2 de febrero se realizará en Caracas la presentación del Proyecto de Ley de Comunicación Popular. El proyecto es el resultado de las jornadas de consulta y debate que ha impulsado el Consejo Nacional de Participación y Planificación de la Comunicación del Poder Popular.

Este Consejo está conformado por más de 500 medios comunitarios y alternativos venezolanos, quienes han realizado encuentros, asambleas y talleres durante el transcurso de un año. A su vez, se han constituido vocerías por cada estado del país, quienes se responsabilizan de expresar los mandatos, discusiones y posiciones locales.

La Ley de Comunicación del Poder Popular está vigente desde el 16 de diciembre de 2011 y aún se encuentra en su segunda ronda de discusión. El proyecto, que aún está en debate, incorpora la concepción de la comunicación del poder popular como un “proceso colectivo integral, continuo y permanente, para crear la nueva hegemonía comunicacional del Pueblo, basado en el diálogo de saberes y la dialéctica histórica, que transmite valores socialistas, creando la conciencia del ser social y un modelo comunicacional generador de pensamiento crítico y revolucionario, bajo formas de gestión popular, que impulsa la comunicación liberadora, como herramienta para la ruptura de los esquemas mercantilistas de dominación” (art. 2).

De esta manera se apunta a la democratización de la comunicación y a su armonización con la construcción del Estado Comunal y el socialismo. Este proyecto establece la organización del Sistema Socialista de Comunicación Popular, a través de la creación de un Consejo Nacional de Participación y Planificación de la Comunicación del Poder Popular, conformado por las vocerías de cada estado, Consejos Estadales y encuentros asamblearios de las unidades de comunicación (colectivos comunicacionales); regula las habilitaciones y concesiones, crea un Fondo para el Desarrollo de la Comunicación del Poder Popular, incorpora la televisión y radio digital terrestre, a través de un Plan Estratégico Nacional y la creación de un Sistema Nacional de Imprentas Populares. Además, integra la solidaridad internacional con eje en Latinoamérica y el Caribe como forma de intercambio, difusión, complementariedad y unidad con los pueblos del mundo.

En este encuentro surgirán las propuestas que conformarán el proyecto, cuyo objetivo es complementar los cinco artículos que ya fueron aprobados por la Asamblea Nacional. A su vez, los voceros y voceras se reunirán a mediados de febrero en un Encuentro de Voceros del Consejo Nacional de Comunicación Popular donde saldrá la versión definitiva del proyecto, que será presentada a la Asamblea Nacional.

El encuentro del sábado está previsto para que se desarrolle entre las 9am y las 5pm en el Centro Internacional Miranda, en Parque Central. Se presentará el contenido completo del proyecto de ley y luego se analizará en mesas de trabajo, de acuerdo a los distintos medios (radios, televisoras, páginas web). También se replicarán encuentros regionales en diferentes estados del país.

A PJ: MADURO AFIRMA QUE "SON MILLONES DE MILLONES" DE BS. Y CABELLO TIENE “PRUEBAS IRREFUTABLES"



Maduro dijo que son millones y millones de bolívares. “Esto tiene que ir hasta las consecuencias más profundas, y si tiene que ir preso que vaya preso este diputado, dirigente nacional de la derecha”.
El vicepresidente de la República, Nicolás Maduro, anunció que este martes en la Asamblea Nacional “los diputados patriotas van a consignar unas pruebas que demuestran la inmensa corrupción en la que se mueve un importante dirigente del partido de la derecha venezolana. Me estoy refiriendo al partido Primero Justicia, de la ultraderecha venezolana, que se fundó con un cheque de Pdvsa”.

Recordemos que en 2011, también en una sesión de la AN, el diputado Diosdado Cabello, ahora presidente del parlamento, sacó a la luz pública los cheques y recibos firmados por Julio Borges de fondos que le fueron otorgados por parte de la antigua empresa estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA) a la Asociación Civil Primero Justicia para financiar la fundación de ese partido político.

Maduro cuestionó: “Vamos a ver ahora qué van a decir con lo que me acaba de mostrar el diputado Diosdado Cabello, que es grave. Nosotros hacemos un llamado a sectores de la oposición para que no vayan a salir a decir que es culpa del Gobierno que estos sean unos ‘bandidinis’ (…). La ultraderecha es profundamente corrupta”.

Agregó que “cuando se conozca más de lo que se sabe ojalá no vaya a salir la sociedad de cómplices que había en la Cuarta República, la solidaridad automática de todos los partidos de oposición, porque la AN va a ordenar una investigación inmediata. Esto tiene que ir hasta las consecuencias más profundas, y si tiene que ir preso que vaya preso este diputado, dirigente nacional de este partido de la derecha”.

El Vicepresidente dijo que se trataba de algo grave, pues “son millones de millones de bolívares”, y aseguró que hay una “inmensa corrupción” de dirigentes del partido opositor Primero Justicia. A pesar de que no hubo ningún señalamiento personal, Borges, representante del partido, se defiende atacando a Maduro desde la red social Twitter.

En su cuenta @JulioBorges el líder de PJ publicó: “Maduro está en campaña y por eso ataca a quienes no vamos a callarnos frente a tanta corrupción y mentira de este gobierno”. “PJ hoy presentó en fotos la corrupción de viviendas en mal estado que Maduro entregó. Por eso nos atacan. Somos la piedra en el zapato”.

Cabello comentó también a través de la red del pajarito azul que “los de PJ saben que no hablo gamelote, tengo pruebas irrefutables de los niveles de corrupción de sus dirigentes, el martes el país las verá”.

Comentarios

LOS CARROS ESTÁN CAROS PUES LOS CONCESIONARIOS GANAN CUATRO VECES MÁS (SEPA MÁS)



Tan sólo 55 familias son dueñas de 350 concesionarios, un monopolio infranqueable a la hora de estipular el precio de venta de los vehículos, hasta que la nueva ley entre en vigencia.

El pasado 22 de enero se aprobó por unanimidad en la Asamblea Nacional (AN) un proyecto de ley que regula la compra y venta de vehículos. Esta ley regulará los precios de los carros nacionales e importados, nuevos y usados, para que las ganancia de los establecimientos de comercialización se ajusten a unos precios máximos sugeridos, fijados por una comisión mixta, integrada por las ensambladoras e importadoras de vehículos en nuestro país, el Instituto para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios (Indepabis) y el Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (Seniat).

El presidente de la Comisión de Política Interior de la Asamblea Nacional, Elvis Amoroso, diputado del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv), por el estado Aragua, declaró ante la Agencia Venezolana de Noticias sobre la premura e importancia de llevar adelante la ley que controle la situación de especulación que agobia a la ciudadanía venezolana a la hora que adquirir un vehículo; en ese sentido, comparó el margen de ganancia de los concesionarios venezolanos con el de otros países de la región, nada menos que 4 veces más: “El margen de ganancia de los concesionarios venezolanos es exhorbitante y está por el orden del 30%, mientras que en Estados Unidos es de 3 puntos, en Colombia oscila entre 4 y 6, en Brasil es de 6% y Argentina, que tiene el más alto, es de 8%”, precisó Amoroso.

Elvis Amoroso, también explicó que en la República Bolivariana de Venezuela tan sólo 55 familias son dueñas de 350 concesionarios, constituyendo un monopolio infranqueable a la hora de estipular el precio de venta de los vehículos. En aras de corregir este exabrupto capitalista, la nueva Ley que regulará la compra y venta de vehículos nacionales e importados, nuevos y usados, determinará a su vez las ganancias de los establecimientos de comercialización, pues deberán ajustarse a los precios máximos sugeridos. “Los concesionarios deberán contar con un margen justo de ganancia que oscile entre el 10 y el 15%”, señaló el parlamentario.

Por otro lado, Elvis Amoroso destacó la necesidad imperante de sincerar los costos de las esambladoras venezolanas, en este sentido expuso algunos ejemplos de otros países de la región: "Hemos analizado el precio de los automóviles en la ensambladoras de Colombia, Argentina, Ecuador, Brasil, México y Estados Unidos, y allí Venezuela siempre está por encima. Por ejemplo, un Toyota modelo Corolla cuesta 28.000 dólares en Argentina, en Colombia cuesta 27.000 dólares, en Brasil cuesta 32.000 dólares, pero en Venezuela tiene un costo de 76.000 dólares”.

Las ensambladoras en la República Bolivariana de Venezuela tienen un convenio con el Ejecutivo para producir determinado número de vehículos, y para llevar a cabo sus operaciones reciben divisas a una tasa de cambio favorable de 4,30 bolívares por dólar. Pese a existir conflictos sindicales en las plantas de ensamblado de las empresas automotrices, que a veces conllevan el paro de la producción, Amoroso añade que “tampoco es una excusa para tener esos precios tan elevados en los vehículos, y que aumentan mes tras mes” en este sentido afirmó que en cuanto la ley entre en vigencia el Ministerio de Industrias deberá hacer un estudio de la estructura de costos, junto a las empresas ensambladoras, a fin de sincerar estos precios.

El nuevo instrumento legal favorece el acceso a la información, regulando que las ensambladoras e importadoras informen sobre los precios de venta sugeridos o de venta al público de los vehículos automotores, que son fijados por la casa matriz, así como que se informe publicamente sobre los costos del carro en al menos 5 países latinoamericanos para que el comprador pueda comparar los precios con el mercado venezolano. Los concesionarios tendrán también el deber de publicar el orden de las listas de espera de los compradores de vehículos, la cual será remitida a la Oficina Regional del Indepabis.

Esta ley pretende frenar definitivamente las múltiples estafas cometidas por algunas concesionarias del país al vender a los venezolanos los vehículos por encima del valor estipulado, en este sentido el proyecto de ley continúa su desarrollo dentro de la Asamblea Nacional, ahora en la Comisión de Administración y Servicios Públicos, que posee la competencia en esta materia, posteriormente se someterá a un proceso de consulta pública y se discutirá en mesas de trabajo que incluirán a las instituciones del Estado involucradas, así como con los concesionarios, ensambladoras y usuarios.
Comentarios

SEPA POR QUÉ VICENTE DÍAZ NO QUIERE REPETIR COMO RECTOR DEL CNE



Díaz: “Yo no soy partidario de una repetición en el CNE, de manera que en el caso mío mi período se vence el 28 de abril a las 4 de la tarde y yo aspiraría salir el 28 de abril a las 4 de la tarde."

Durante el programa “Diálogo con” transmitido por Televen, Vicente Díaz, rector del Consejo Nacional Electoral (CNE), expresó: “Yo he dicho desde el primer día que llegué al Consejo [CNE] que yo no soy partidario de una repetición en el Consejo, de manera que en el caso mío mi período se vence el 28 de abril a las 4 de la tarde y yo aspiraría salir el 28 de abril a las 4 de la tarde, es mi deseo”.

Así mismo, Díaz manifestó a pesar de su deseo de no repetir en el CNE que por procedimientos de la CRBV y la ley, los rectores del CNE pueden ser ratificados con una mayoría de 110 votos por la Asamblea Nacional (AN) una vez transcurrido su período reglamentario de siete años, sin necesidad de una nueva postulación. También expresó sobre el vencimiento del período de Tibisay Lucena y Sandra Oblitas que “la AN tiene que elegir el reemplazo mío [Díaz] y el reemplazo de aquellas rectoras que se les venza el período, y se vayan”.

Las satisfacciones de Vicente Díaz como rector del CNE


“En el caso mío siempre traté de ajustarme a mis creencias, a mi visión de las necesidades del país y a la constitución y la ley”, aseveró Díaz.

Las insatisfacciones de Vicente Díaz como rector del CNE y el por qué no quiere repetir

“Tienen que ver con que uno pierde por completo la vida privada, uno pierde por completo la privacidad y esa es una de las razones por las cuales ya yo quiero salir de ahí [CNE] para recuperar mi vida privada. Que uno pueda ir a un restaurant sin que nadie le pregunte sobre cosas (…) en el caso mío ya no tendré la excusa de que estoy ahí y manejo información”, afirmó Díaz.

La expresión “esa es una de las razones”, de Vicente Díaz, connota que podrían existir otras causas por las que “desea” salir del CNE, sin embargo, esos otros motivos no fueron aclarados por el rector.
Comentarios