Orgánicos para los ricos, transgénicos para los pobres

tw: @anjunkie3_0 Por: Angie López

El polémico tema de los transgénicos no sólo es un problema económico o de salud; es también un problema social. Fortunato Esquivel, periodista boliviano, publicó en Pressenza que a finales del año pasado, “los autodenominados grandes productores de alimentos agrícolas se esforzaron como nunca en convencer al pueblo sobre la ‘urgente’ necesidad de incursionar en el uso de la biotecnología para producir en mayores proporciones”. Bajo este argumento, utilizar semillas genéticamente modificadas para la producción de alimentos transgénicos sería la mejor opción.

 Llama la atención que, históricamente, los grandes avances científicos han sido destinados en un principio a los ricos y, mucho después, a los pobres. Sin embargo, en este caso, se dirige primero a los pobres. Para el periodista, esto despierta sospechas sobre la razón del cambio.

La población mundial se incrementa a un nivel “inabarcable” para ser alimentada por la vía tradicional y la mayoría demográfica a nivel internacional está conformada por pobres. “En 1950 se contabilizaron 2.500 millones, en 1990 se duplicó a 5.000 millones y este año se situó en 7.000 millones. Para 2050, seremos más de 9.000 millones”, explicó Esquivel.

Sin embargo, los ricos prefieren no gozar de este “adelanto tecnológico” y optan por consumir los costosos alimentos orgánicos que son naturales. Alex Dobrovolsky, investigador ucranianó escribió un artículo sobre los peligros de los transgénicos: “los ricos rechazan (su consumo), destinándolo a los pobres, y esta es la señal de que estos alimentos son un fenómeno negativo y antisocial”, señaló.

Los grandes agricultores han sembrado un millón de hectáreas con semillas transgénicas. En la actualidad, toda la soya que cultivan, es biológicamente modificada.

 Uno de los problemas con los transgénicos es que sus semillas carecen de “memoria”, por lo que sólo sirven para una cosecha (tecnología Terminator). Son diseñadas para ser resistentes a los tóxicos y a las plagas. Estos cultivos se mantienen intactos aun en contacto con peligrosos químicos como el glisolfato, lo que vuelve poco probable que los jugos gástricos o hepáticos los digieran correctamente. Sin adecuada digestión, el organismo es incapaz de absorber los nutrientes de los alimentos.

Siendo así, los transgénicos podrán “salvar” del hambre, mas no de la desnutrición. Además, el estómago queda sobrecargado, lo que puede devenir en futuros problemas, explicó Dobrovolsky. “Esas semillas contienen en sus genes alguna bacteria toxica, por tanto las plantas transgénicas  contienen el veneno que mata a los insectos y a las plagas bacterianas. Es innegable que ese veneno termina siendo dañino para la salud, razón suficiente para tener la seguridad que esta tecnología infernal ha sido destinada en primer término a los pobres”, añadió.

Los promotores de los transgénicos ocultan que las empresas que los desarrollan han acumulado más de 530 patentes en trámite o aprobadas para monopolizar el mercado, de acuerdo con Silvia Ribeiro, activista medioambiental e investigadora del grupo ETC.  Curioso que la crisis alimentaria sea un negocio altamente redituable. “80 por ciento de la distribución global de cereales está en manos de cuatro multinacionales que gestionan el abasto para obtener más lucros”, señala.

“El caso del maíz en México es ilustrativo. Pese a que los agricultores del norte del país afirman tener 2 millones de toneladas para vender, recientemente se importaron 1.5 millones de toneladas de Estados Unidos (transgénico), y por otra parte venderá 150 mil toneladas a El Salvador y otra partida a Venezuela. Anteriormente había comprado medio millón de toneladas a Sudáfrica”, añade Ribeiro.

Resulta absurda la decisión del entonces secretario de Economía, Bruno Ferrari, quien previamente fungió como funcionario de Monsanto. La importación de maíz transgénico genera costos económicos y ambientales innecesarios, siendo que México podría abastecer su demanda interna de maíz.

¿Hacia la guerra civil?

Por: Julio Escalona | Jueves, 25/04/2013 09:31 AM

Cuando se inició este proceso se establecieron reglas de juego claras aceptadas por todos. Se acordaron 15 auditorías y 14 fueron realizadas antes de las elecciones del 14-A. Porque la oposición las aprobó todas, hubo consulta electoral. La auditoría 15 sólo se podía realizar posteriormente. Ella consistió en hacer un sorteo para auditar 54% las cajas donde se deposita el comprobante de los votos emitidos.
Todo esto se cumplió sin contratiempos y fue validado por los testigos de la oposición y todas las fuerzas participantes. En consecuencia, todo quedó concluido. Incluso, a los oficiales y soldados del Plan República se les reconoció su participación honrada y profesional. Entendimos que si había una objeción, debió presentarse de inmediato.

Sin embargo, cuando se dan los resultados y el margen de victoria del presidente Maduro es estrecho, se desata toda una operación para desconocer los resultados. Esa campaña ha presentado como excusa la necesidad de verificar 100% de las mesas electorales. El presidente Maduro, el lunes 15 en la madrugada, aceptó esa propuesta. Sin embargo, en la mañana del mismo día Capriles dio una declaración que fue una declaración de guerra: "descargar la arrechera", avanzar hacia los locales regionales del CNE… ¿Hacia dónde podía conducir eso? Obviamente, a la violencia. Casas del Psuv incendiadas, locales del CNE tomados, centros del programa Barrio Adentro asediados y varios militantes chavistas asesinados.

Luego, han desatado una operación mediática orientada a crear una realidad virtual, que sustituya los hechos que realmente han ocurrido. Crear confusión, enredarlo todo y de esa manera tratar de legitimar el desconocimiento de la victoria de Nicolás Maduro. Avanzan hacia declarar victorioso a Capriles y proclamarlo presidente con el propósito de crear dos gobiernos. Están madurando ese plan, que abriría las puertas hacia una desestabilización generalizada, con la participación de paramilitares y grupos gansteriles sembrando desorden, ingobernabilidad y la creación de condiciones para una guerra civil con la participación de fuerzas extranjeras. El panorama de Siria es uno de los espejos donde nos debemos mirar.

valencia.ojeda7@gmail.com

Compromiso con la Patria

Por: Julio Escalona | Sábado, 04/05/2013 10:15 AM

Esta lucha tiene aspectos mediáticos, pero no es ahí donde se resuelve. Chávez se propuso establecer justicia social mediante la apropiación-transferencia de la renta petrolera. Esto se unió a una sabia pedagogía política que contribuyó a formar un pueblo orgulloso de ser venezolano, mestizo, solidario, latinocaribeño e internacionalista.

La ruptura con la dádiva estatal y la formación pedigüeña creada por la IV república era un proceso y la política social bolivariana no culminaba en compromiso de la gente con el país. No un precio de mercado, pero sí una patriótica retribución. Sin eso, el programa social pudo ser recuperado mediante la mimetización electorera, tomando el estilo, las consignas, el color…

Nicolás ha señalado un camino: gobierno de calle, guerra a la corrupción y retorno a la pedagogía política. La recomposición unitaria de las fuerzas populares, creo, es una condición para simultáneamente abordar los problemas nacional-mundiales, resolviendo el viraje de pueblo hacia la demagogia caprilera y el descontento dentro del pueblo patriota, vanguardia que ha salvado a este proceso desde 2002 hasta hoy. Bien por la mano tendida de Nicolás hacia ellos.

Ambas posiciones se relacionan con el rechazo a la burocracia corrupta e ineficiente, que un pueblo haciéndose poder en tránsito hacia el Estado comunal derrotará.

La función pública no es mandar, sino servir obedeciendo. La instranferibilidad de la soberanía popular, establecida en el Art. 5 constitucional, significa que un pueblo mayor de edad no necesita representantes. Manda. Mandatos que se obedecen y someten a rendición de cuentas, incluyendo el uso de fondos públicos.

Ese proceso puede parar la desestabilización, con tareas patriótico-sociales realizándose, buen gobierno y diálogo entre la gente ahí donde la gente está: en el barrio, la fábrica… pues la organización en la base popular genera unidad patriótica. La declaración de Tibisay Lucena centrada en hechos irrefutables, no es de una burócrata, no alimenta el odio, lo desmonta y fundamenta el dialogo popular.

julio.escalona99@yahoo.com

Impugnación y guerra

Por: Julio Escalona | Viernes, 10/05/2013 10:15 AM

Capriles ha impugnado el resultado de las elecciones ante el TSJ. Han desconocido al CNE, al presidente Maduro, y desconocerán al TSJ. Desconocer las instituciones es una forma de subversión. 

La declaración de Obama, la intensificación de la guerra en Siria con la participación de Israel, son una clara señal de que una vez que inician un proceso de desestabilización, continúan hasta el final, a menos que los derrotemos políticamente. 

La relación entre política y guerra cambió. Ayer la guerra era la continuación de la política por otros medios. Hoy la política imperial es la continuación de la guerra por otros medios. Si las fuerzas imperiales nos derrotan políticamente, habrá guerra. Por eso hoy los errores políticos son tan graves. 

La invasión es un hecho. Bandas de narcoparamilitares han ocupado zonas fronterizas, barrios, campos, cárceles; controlan el contrabando de gasolina, bienes de Mercal, tráfico de armas, sicariato, tráfico de drogas… Con redes "populares" lanzan invasiones de terrenos que negocian con gente pobre fortaleciendo su base social; secuestros exprés, motines carcelarios, guerras de pandillas, atracos, desorden urbano… La vida cotidiana convertida en un infierno. 

El desconocimiento del resultado electoral y el llamado de Capriles a "descargar la arrechera" son la señal para que esas fuerzas entren en acción para la batalla final. Por eso se han sumado la cúpula de la Iglesia Católica y organizaciones como Provea. 

Con guerra mediática y psicológica, fomentan desestabilización, inseguridad y miedo, bases del fascismo. Con participación de fuerzas de derecha y funcionarios públicos corruptos van constituyendo un poder paralelo. Si no actuamos a tiempo ese poder proclamará a Capriles como presidente electo. 

Tiene razón el presidente Maduro, el asesinato del periodista Jhonny González es obra de sicarios. También el secuestro del concejal Rafael Albertos. Van a generalizar los atentados y la guerra económica, crear ingobernabilidad, proclamar a Capriles presidente e invocar protección internacional. Tratarán de llevarse por delante la Celac, Unasur, Petrocaribe, la cooperación solidaria, el comercio justo, la soberanía… 

El plan para una guerra regional está en marcha. Si ganamos la batalla política podemos impedir su ejecución. 

valencia.ojeda7@gmail.com

Soberanía y Paz

Por: Julio Escalona | Martes, 14/05/2013 12:37 PM

La globalización liderada por el capital financiero, que disuelve naciones para integrar mercados, no convive con Estados fundados en soberanía, inclusión social, redistribución del ingreso… Soberanía solidaria que conduce a unión de la diversidad como el ALBA, PetroCaribe, Unasur, Celac. Esa globalización desea una integración como la Unión Europea, que utiliza al Estado para negar derechos humanos y toda tradición cultural que genere identidades distintas a las que mercado crea, proceso vinculado a transacciones especulativas que superan el valor de las reservas internacionales de la generalidad de los países, el valor de las transacciones comerciales globales, sustentando así una superioridad militar y científico-técnica casi absoluta.

El proceso bolivariano es la piedra en el zapato. Por eso la guerra mediática, psicológica, económica, el socavamiento de la soberanía a través de narcoparamilitares que han construido bases territoriales y sociales con redes de microtráfico de drogas, microcréditos que interfieren políticas sociales, de seguridad. La corrupción y los “mata-votos” son aliados naturales.

La política deslegitimadora de las instituciones, que apuesta a la ingobernabilidad en función de un poder paralelo encabezado por Henrique Capriles o la preparación para las parlamentarias de 2015 y el referendo revocatorio de 2016, puede ser derrotada si creamos una democracia del pueblo, para y por el pueblo, que implicará la eliminación de privilegios a burócratas y banqueros y la decisión de la dirección política a compartir las dificultades que viva el pueblo. Una práctica fundada en las 3-R, el Poder Popular, la contraloría social a hospitales, escuelas, Mercal; rendición de cuentas, “consolidación bien arraigada de un modo sustancialmente democrático, de control social y autogestión general” (presidente Hugo Chávez), levantará la lucha popular por la defensa y profundización del proceso bolivariano y cambiará la polarización electoral por una basada en el encuentro con los oprimidos y el aislamiento de los opresores. El pueblo y la paz triunfarán. También el presidente Nicolás Maduro.

julio.escalona99@yahoo.com

Ahora o nunca

Por: Julio Escalona | Martes, 21/05/2013 02:30 PM

El presidente Chávez organizó el proceso más amplio de transferencia de renta petrolera hacia los oprimidos, que se haya realizado en Venezuela buscando transformar las relaciones sociales basadas en la explotación.

El poder mundial lleno de temor planteó una guerra por el control de la renta petrolera. Fracasó en abril de 2002, con el paro petrolero de 2002-2003, el referéndum revocatorio de 2004... Pero no desistió. Hoy, ante la muerte del presidente Chávez y el ajustado resultado del 14-A, ha desatado una batalla de ahora o nunca para derrocar al proceso bolivariano utilizando una guerra de baja intensidad (mediática, psicológica y económica). Se tomará el tiempo que sea necesario desde la formación de un gobierno paralelo hasta las elecciones parlamentarias de 2015, el revocatorio de 2016 o cualquier desenlace al que esa guerra pueda conducir. 

Por ejemplo, la gente recibió viviendas, educación, salud y otros beneficios mediante procesos no mercantiles fundados en la justicia, no en un precio de mercado. 

Cada vez que se recibió renta petrolera, se recibió naturaleza, trabajo humano... que deben ser compensados en acto de responsabilidad solidaria, tanto con la sociedad como con el planeta. Entonces, cuando el presidente Maduro dice que se debe pagar por las viviendas recibidas, creo que se está refiriendo a esta compensación, la que puede hacerse a través de dinero y servicios comunitarios que sustenten la convivencia solidaria en los lugares donde se vive, se trabaja, se estudia... No se está refiriendo a un proceso mercantil sino a un acto de retribución sin el cual desaparecería el amor altruista, fundamento de vida comunal en paz. Si no, seríamos una sociedad de aprovechadores regida por la viveza del que evade responsabilidades y acumula poder, fundamento de la corrupción, del maltrato de la burocracia... Ya vimos la guerra mediática que se desató.

La polarización electoral del 14-A crea la apariencia de que nos dividimos en dos mitades. Hay un pueblo hermano que debe despertar y asumir su condición de explotado, lo que rompería esa polarización desnudando la relación social entre explotados y explotadores. La pedagogía política es el camino. Las dádivas que se toman y se sigue pensando igual o las consignas y la agitación no son suficientes.

“Golpe de timón” vs ALCA

Por: Julio Escalona | Miércoles, 29/05/2013 05:51 PM |

El presidente Nicolás Maduro está dando una lucha para crear una agenda en la que los temas vinculados con la vida de la gente, de las familias, de la nación, del mundo sean los dominantes, pues se están desarrollando iniciativas continentales para revivir el ALCA. El propósito de las fuerzas imperiales es derrotar no solo al proceso venezolano sino a esa espada de Bolívar, que empuñada por el presidente Hugo Chávez echó abajo el ALCA para que nacieran el ALBA, Unasur, PetroCaribe, Celac, una nueva doctrina de la integración y la cooperación solidaria, para destruir de nuevo a Bolívar y a la Gran Colombia.

Como las propuestas neoliberales son impresentables se desarrolla una guerra de baja intensidad que combina varias formas de lucha legales e ilegales centradas en la guerra mediática que se articula con la psicológica, económica, difusión de rumores, agitación y protestas, multiplicación de la inseguridad, miedo, terror mediante la proliferación del microtráco de drogas, secuestros, asaltos, robos, caos urbano, motines carcelarios, y las lamentables colas provocadas por el desabastecimiento.

Esta ofensiva puede ser enfrentada con la propuesta de golpe de timón, del presidente Chávez que resumimos así: Autocrítica para recticar, que implica las 3-R y rendición de cuentas; la consolidación bien arraigada de un modo sustancialmente democrático, de control social y autogestión general; que el socialismo es democracia y la democracia es socialismo en lo político, en lo social, en lo económico; que una de las cosas esencialmente nuevas en nuestro modelo es su carácter democrático, una nueva hegemonía democrática, y eso nos obliga a nosotros no a imponer, sino a convencer, por tanto convencer mediante la pedagogía política a ese pueblo hermano que no es vendepatria, que ha votado por Capriles; la Comuna, el Poder Popular, no es desde Miraores ni es desde la sede del ministerio tal o cual desde los que vamos a solucionar los problemas; debemos ir a dormir en un barrio tres días, sembrarse allí en Sarría; o seríamos los liquidadores de este proceso.