La presidenta fue enfática y no dejó lugar a dudas en su respuesta: “Hasta el momento no hay nada que interpretar, porque no hay ninguna duda constitucional”.
Luisa Estella Morales, Presidenta del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), afirmó este jueves que la Sala Constitucional "tiene como competencia" la defensa de la Constitución. Pero hasta ahora dicha sala no ha sido solicitada para pronunciarse sobre la posibilidad de que el Presidente Chávez jure su cargo para el período presidencial 2013-2019, antes o después del día fijado.
Morales fue enfática y no dejó lugar a dudas en su respuesta: "Hasta el momento no hay nada que interpretar, porque no hay ninguna duda constitucional".
El TSJ "está listo para interpretar el caso del presidente Hugo Chávez si no se puede presentar" el próximo 10 de enero a asumir su cargo para el período constitucional 2013-2019. "Hasta el momento yo les diría: No hay nada que interpretar, porque no se ha presentado ninguna duda constitucional en relación con el presidente Hugo Chávez", expresó en rueda de prensa que ofreció desde el Palacio de Justicia, luego de inaugurar ayer 11 tribunales Penales Municipales.
"El Presidente ha cumplido, de acuerdo con lo que establece la Constitución, al solicitar permiso a la Asamblea Nacional para ausentarse del país por más de cinco días".
- Kasandra Mavares · Comentarista destacadoDios, ni que se estuviera ausentando para pasear y divertirse, es por su salud, ademas el estará aquí en enero próximo, así que esta bueno de tantas molestias y presiones referente a la ausencia de nuestro comandante...Comparar con las ausencias que tuvieron los antiguos presidentes de Venezuela, que de casualidad vivían aquí, y si es que acaso nos enterábamos de que estaban en Venezuela o en el exterior, porque no daban razón ni cuentas al pueblo de sus movimientos... Comparen Srs, y dejen de molestar y criticar.
- Jesus Cruz · Comentarista destacado · Francisco fajardo · 121 suscriptoresLa presidenta fue enfática y no dejó lugar a dudas en su respuesta: “Hasta el momento no hay nada que interpretar, porque no hay ninguna duda constitucional”.
- Antnio VergaraVIEJA SIRVERGUENZA Solo quería recordarte, que esta "DELINCUENTE", antes de llegar la "ROBOLUCION BONITA", había sido EXPULSADA del sistema judial (con juicio, pruebas y condena) por ACTOS DE CORRUPCIÓN, mientras era JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA... a saber, FUÉ CONDENADA POR DELINCUENTE Y CORRUPTA... y luego, en la "ROBOLUCIÓN BONITA" termina siendo PRESIDENTA DEL MÁXIMO TRIBUNAL DE JUSTICIA.... dime tú, que podríamos esperar de este ATAJO DE HAMPONES ?????
- Lisantiv Shelly · Comentarista destacado · Colegio Romulo BetancourtjajajjajajaResponder · · 21 de diciembre a la(s) 5:53
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Comentarios